100 Thieves 因在《Old School RuneScape》周边中使用 AI 创作引发争议

近日，知名电竞与潮流品牌100 Thieves陷入了一场舆论风波：其推出的《Old School RuneScape》主题周边被玩家发现疑似使用了AI生成的图案设计。消息一出，立刻在Reddit、Twitter等社区引发轩然大波，大量玩家表示失望，甚至指责品牌“敷衍”和“背叛”粉丝文化。

事件起因：被“肉眼”识破的AI痕迹

一切始于一位细心的玩家在浏览周边商品预览图时，发现图案中出现了典型的AI生成“翻车”特征：例如手指结构异常、盔甲纹路不对称、盾牌上的纹章逻辑混乱，以及部分物体边缘出现不自然的融合。随后，更多玩家加入“找茬”行列，并晒出放大对比图。尽管100 Thieves并未在商品页面明确标注设计工具，但社区普遍认为这些瑕疵足以实锤AI参与创作。

更让玩家感到不满的是，此次周边主打“老派怀旧”风格，目标受众正是对像素艺术和手工感有深厚情怀的《Old School RuneScape》玩家。用AI生成图案，被视为对游戏文化的漠视。

玩家反应：从调侃到抵制

事件发酵后，社区舆论迅速分裂。一部分玩家以恶搞方式回应，制作了“AI画手”表情包，或模仿AI生成风格重绘周边图案；另一部分玩家则发起请愿，要求100 Thieves公开设计过程，甚至有人呼吁退款。最激烈的批评集中在“成本”问题上：有玩家指出，周边定价并不低，如果设计成本仅靠AI几秒钟生成，那么消费者等于在为“偷懒”买单。

也有理性声音指出，AI可以作为辅助工具，但必须经过充分的人工修正与二次创作，而不是直接拿来商用。一位资深设计师在论坛中写道：“我们反对的不是AI本身，而是未经打磨的AI成品被包装成‘艺术’。” 这种观点获得了不少共鸣。

品牌回应：道歉与补救

面对汹涌的舆论，100 Thieves官方很快发布声明，承认部分周边图案在初稿阶段使用了AI生成技术，但强调“并非最终设计”，团队已对其进行了人工筛选和修改。然而，这份声明并未完全平息怒火，因为玩家晒出的实物图与AI原稿相比，修改幅度并不大。

随后，品牌宣布将下架相关产品，并承诺重新设计所有受争议的周边，已购买用户可全额退款或保留原商品并获得补偿。同时，100 Thieves表示未来在涉及艺术作品时会明确标注创作工具，并加强内部审核流程。

行业反思：AI并非原罪，但透明是底线

此事并非个例。近两年，从游戏载入图到卡牌插画，多个知名品牌因使用AI而遭受差评。与独立创作者不同，大品牌使用AI时往往面临更严苛的审视，因为消费者购买的是品牌审美与信誉，而不仅仅是图形本身。

100 Thieves的危机也给其他品牌上了一课：AI可以提升效率，但若想将其融入商业作品，必须保证质量达标、过程透明，并尊重目标受众的情感。否则，一次“技术尝试”很容易演变为信任危机。

到目前为止，重新设计后的周边尚未公布。但希望这一事件能让更多公司意识到：在热爱面前，工具的选择很重要，但真诚更重要。